يقوم العديد من الأشخاص بتصفح موقع YouTube.com يومياً، ولكن في الآونة الأخيرة أصبحت هذه العملية بطيئة بشكل غريب بالنسبة للبعض، وخاصةً على متصفح فايرفوكس.
وقد نشر أحد المستخدمين على موقع ريديت Reddit مقطع فيديو يُظهر بأن تحميل فيديوهات يوتيوب على Firefox يجري مع تأخير كبير. إذ تكون الصفحة فارغة في الغالب لبضع ثوان، مع ظهور عناصر الخلفية ولكن لا يوجد محتوى مصاحب لها. وبعد بضع ثوانٍ يتم تحميل الصفحة كالمعتاد.
ويوضح الفيديو بأن ذلك لا يحدث نتيجة مشكلة في الاتصال، وإنما هو من جانب Google. أما بالنسبة لمتصفح كروم فإن عملية تحميل يوتيوب تتم كالمعتاد، وهي أسرع بشكل كبير، الأمر الذي يعطي دليلاً جديداً بأن التأخير هو من جانب Google.
ومن ناحية أخرى فقد عثر مستخدم آخر على رمز على موقع YouTube.com يُظهر وظيفة “timeout” في البرنامج النصي مما يجبر المستخدمين على الانتظار لمدة خمس ثوانٍ قبل تحميل الصفحة. ولكن البعض يعتقد بأن هذا قد يكون مرتبطاً بحملة حظر الإعلانات، إلا أن الكود لا يشير إلى Firefox على وجه الخصوص، ولكن البعض قد وجدوا بأن استخدام فلتر لهذا الكود قد يعمل على إصلاح أوقات التحميل.
وقد ردت جوجل على كل ذلك عندما أشارت إلى أن أدوات حظر الإعلانات هي السبب لهذا التباطؤ، قائلة بأن المستخدمين الذين قاموا بتثبيت أدوات حظر الإعلانات قد يواجهون مشاهدة دون المستوى الأمثل، بغض النظر عن المتصفح الذي يستخدمونه:
“لدعم نظام بيئي متنوع من منشئي المحتوى على مستوى العالم والسماح للمليارات بالوصول إلى المحتوى المفضل لديهم على YouTube، بذلنا جهداً لحث المشاهدين الذين لديهم أدوات حظر الإعلانات على السماح بالإعلانات على YouTube أو تجربة YouTube Premium للحصول على تجربة خالية من الإعلانات. وقد يواجه المستخدمون الذين قاموا بتثبيت أدوات حظر الإعلانات تجربة مشاهدة دون المستوى الأمثل، بغض النظر عن المتصفح الذي يستخدمونه.”
إلا أن ذلك لم يجب عن سؤال “لماذا كان التحميل أسرع عندما كان Firefox ينتحل نفسه على أنه Google Chrome”، وخاصةً أنه لم يتم تثبيت أدوات حظر الإعلانات هذه.
لذلك فإن السبب وراء ذلك غير واضح، ولاسيما ضمن الحملة التي تشهدها أدوات حظر الإعلانات، وإزالة Chrome لإضافات Manifest V2 (والتي ستؤدي إلى تعطيل بعض أدوات حظر الإعلانات)، وكون Firefox متصفح يستخدمه العديد من الأشخاص.
وهناك تفسير آخر يدعي بأن ذلك مجرد خطأ تقني، ولكن من الصعب تحديد ماهيته. حيث يعمل Firefox على محرك Gecko بدلاً من محرك Blink الأكثر استخداماً على Chrome وEdge وغيرهما، وWebKit الذي يُستخدم في Safari. ولكن انتحال المتصفح باستخدام ملحق لا يغير المحرك المستخدم، وهذا ما يؤكد بأن هذا له علاقة تحديداً بـ Firefox. إلا أن أشخاص مثل Kyle Bradshaw يعتقدون بأن الأمر قد يكون بسيطاً مثل أن قاعدة التعليمات البرمجية المستخدمة لمحرك Gecko بها تأخير في الاختبار. ومن ناحية أخرى فإن هذا لا يحدث عند انتحال Chrome ليعمل مثل Firefox مما يدعم فكرة أن هذه مشكلة فنية أكثر، والأمر المحبط في كل ذلك هو أن غوغل لم تعترف بالمشكلة حتى الآن.
